KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieMestský súd Bratislava II22. 5. 2025plný text

Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 37Pc/25/2025 z 22. 5. 2025

CitáciaUznesenie Mestského súdu Bratislava II z 22. mája 2025, sp. zn. 37Pc/25/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201455.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 37Pc/25/2025 1225201455 22. 05. 2025 JUDr. Zuzana Lohnertová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201455.1

Uznesenie Mestský súd Bratislava II, v právnej veci navrhovateľky: D. toho času bytom P. proti manželovi navrhovateľky: T., o návrhu na rozvod manželstva, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Navrhovateľke sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 100,- €, ktorý jej bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom podaným na Mestský súd Bratislava II osobne dňa 07.05.2025 žiadala navrhovateľka o rozvod manželstva. 2. Písomným podaním doručeným Mestskému súdu Bratislava II dňa 12.05.2025 zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z.. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka vzala svoj návrh o rozvod manželstva späť v celom rozsahu, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil. 5. Súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších prepisov. V zmysle § 11 ods. 3 cit. zákona poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie a podľa ods. 4 okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. 6. Vzhľadom na to, že rozvodové konanie bolo zastavené pred začatím prvého pojednávania, súd navrhovateľke priznal vrátenie súdneho poplatku v sume 100,- €, ktorý jej bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C.m.p.. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.