Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 5P/70/2025 1225201563 17. 06. 2025 Mgr. Tomáš Kelner ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201563.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: E. K., narodená XX.XX.XXXX a E. K., narodená XX.XX.XXXX, bytom P. X. 9, B., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov - matky: F.. P. K., narodená XX.XX.XXXX, bytom P. X. 9, B., zastúpená: JUDr. Jana Škorcová, advokátka vykonávajúca advokáciu prostredníctvom spoločnosti JUDr. E. Mišíková & JUDr. Ing. R. Cádra, s.r.o., so sídlom Partizánska 2, Bratislava, a otca: K. K., narodený XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, o návrhu na ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletým deťom, takto rozhodol: I Súd ustanovuje I. A., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, za kolízneho opatrovníka mal. E. K., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. K., nar. XX.XX.XXXX, deťom rodičov F.. P. K., rod. B., nar. XX.XX.XXXX a K. K. nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, na ich zastupovanie pri uzavretí zmluvy o prevode vlastníctva bytu medzi predávajúcimi P. K., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. K., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. K., nar.XX.XX.XXXX, a kupujúcou I. L., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorej predmetom sú nehnuteľnosti byt č. 32 na 4. poschodí vo vchode J. Q. 4, nachádzajúci sa v bytovom dome so súp. č. XXXX, popis stavby P. Q. 4, postavený na pozemku parc. č. XXXX/XX a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve o veľkosti 7173/246230 zapísané na LV č. XXXX vedenom pre katastrálne územie L. Z. V. a spoluvlastnícke podiely maloletých k pozemku parc. reg. „C“, parc. č. XXXX/XX o výmere 537 m2, zastavané plochy a nádvoria zapísaných na LV č. XXXX, vedenom pre katastrálne územie L. Z. V.. II
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
Podľa § 221 písm. a) v spojení s § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (CSP), písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po jeho vyhlásení na pojednávaní vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.