Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 9P/75/2025 1225201583 21. 08. 2025 JUDr. Petra Priečinská ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201583.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov - matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. X, XXX XX B. a otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, XXX XX B., právne zastúpený: JUDr. Michal Hrivnák, advokát, so sídlom Krížna 44, 821 08 Bratislava, o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu: Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca. Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- eur mesačne vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám otca počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku. Rodičia sa zaväzujú mimoriadne výdavky spojené s vzdelaním a zdravotným stavom maloletého platiť v pomere 1 každý z rodičov. Styk matky s maloletým sa na žiadosť rodičov neupravuje. II. Týmto sa mení rozsudok Mestského súdu Bratislava II č.k. 9P/161/2024-86 zo dňa 03.04.2025 v časti úpravy práv a povinností k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.