Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 27P/83/2025 1225201710 27. 08. 2025 JUDr. Michaela Pacherová, PhD. ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201710.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: N. N., H.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: Z.. Ľ. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, Bratislava, zastúpená: JUDr. Ivana Zmeková, advokátka, so sídlom Zámocká 18, Bratislava a otca: P.. Q. N., H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, Bratislava, zastúpený: JUDr. Denisa Jánošíková, advokátka, IČO: 31 796 737, so sídlom Klincová 35, Bratislava, o uloženie výchovného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd n a r i a ď u j e výchovné opatrenie rodičom maloletého dieťaťa: Z.. Ľ. N., H.. XX.XX.XXXX a P.. Q. N., H.. XX.X.XXXX ako aj maloletého dieťaťa: - povinnosť podrobiť sa psychologickému poradenstvu na Referáte poradensko - psychologických služieb pri Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava za účelom odstránenia rodičovského konfliktu, zlepšenia komunikácie a schopnosti akceptovať druhého rodiča v živote ich dieťaťa v rozsahu 3 hodín individuálneho poradenstva pre každého z rodičov a 10 hodín spoločného poradenstva s tým, že presné rozvrhnutie termínov bude určené zariadením v ktorom sa výchovné opatrenie bude realizovať II. Súd ukladá Referátu poradensko - psychologických služieb pri Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava doručiť súdu záverečnú správu z výsledku výchovného poradenstva. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP). Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.