KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II3. 7. 2025plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 73Pc/29/2025 z 3. 7. 2025

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 3. júla 2025, sp. zn. 73Pc/29/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201826.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 73Pc/29/2025 1225201826 03. 07. 2025 JUDr. Emília Habartová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201826.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II, sudkyňou JUDr. Emíliou Habartovou, v právnej veci účastníkov konania: povinný: T. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X, X., oprávnený: Y. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. X, X., o návrhu povinného na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto rozhodol: I. Súd, počnúc dňom 03.07.2025, r u š í vyživovaciu povinnosť povinného: T. S., nar. XX.XX.XXXX, k oprávnenému: Y. S., nar. XX.XX.XXXX, určenú rozsudkom Mestského súdu Bratislava II č. k. B4-14P 43/2023-203 zo dňa 10.12.2024. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP). Po vyhlásení rozsudku sa osoby oprávnené podať odvolanie tohto práva voči súdu vzdali písomne do zápisnice (§ 368 CSP), preto odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné.