KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II22. 7. 2025plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 69P/93/2025 z 22. 7. 2025

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 22. júla 2025, sp. zn. 69P/93/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202052.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 69P/93/2025 1225202052 22. 07. 2025 Mgr. Katarína Mužilová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202052.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. S., H.. XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: Z.. T. M. X., H.. XX.XX.XXXX, R. C. X. XXXX/X, C., zastúpenej spoločnosťou AK ZAHRADNIK & Spol., s.r.o, IČO: 36 854 930, so sídlom Námestie Mateja Korvína 1, Bratislava a otca: A.. K. S., H.. XX.XX.XXXX, R. C. B. XXXX/XX, C., v konaní začatom ex offo, o nariadenie výchovného opatrenia, takto rozhodol: I. Súd u k l a d á výchovné opatrenie: - rodičom maloletého dieťaťa Z.. T. M. X., H.. XX.XX.XXXX, R. C. X. XXXX/X, C. B. A.. K. S., H.. XX.XX.XXXX, R. C. B. XXXX/XX, C., spočívajúce v povinnosti zúčastniť sa odborného psychologického poradenstva, a to v rozsahu 15 hodín poskytovaného poradenstva matke a 15 hodín poskytovaného poradenstva otcovi s tým, že presný čas stretnutí určí zariadenie po dohode s každým z rodičov. II. Výchovné opatrenie sa bude realizovať v Centre pre deti a rodiny Pezinok, Nová 9, Pezinok za účelom poskytnutia odbornej intervencie rodičom pri zlepšení ich vzájomnej komunikácie, akceptácii postavenia druhého rodiča ako i za účelom zlepšenia rodičovských kompetencií pri výchove maloletého dieťaťa, a to počnúc právoplatnosťou rozsudku. III. Rodičia s ú p o v i n n í dodržiavať stanovené termíny stretnutí v Centre pre deti a rodiny Pezinok, Nová 9, Pezinok. IV.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie:

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.