KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II5. 8. 2025plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 28P/98/2025 z 5. 8. 2025

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 5. augusta 2025, sp. zn. 28P/98/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202079.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 28P/98/2025 1225202079 05. 08. 2025 JUDr. Katarína Gašparová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202079.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manžela: O. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. X, N., zastúpený: Advokátska kancelária FILIPOVÁ, s. r. o., so sídlom Mierová 16274/183, Bratislava, proti manželke: G. A., rod. Š.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. X, N., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: U. A., nar. XX.XX.XXXX a O. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov O. A., nar. XX.XX.XXXX a G. A. rod. Š., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX S. A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletá U. A., nar. XX.XX.XXXX a maloletý O. A., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia. Výživné k maloletým deťom sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP) Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)