KAUZIS.SK
RozsudokMestský súd Bratislava II1. 9. 2025plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 2P/3/2025 z 1. 9. 2025

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 1. septembra 2025, sp. zn. 2P/3/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202097.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 2P/3/2025 1225202097 01. 09. 2025 JUDr. Otília Doláková ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202097.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou, v právnej veci navrhovateľky, manželky: L.. S. D., rodená O., narodená XX.XX.XXXX, trvalý pobyt A. R. XX, XXX XX N., bydlisko Z. XX, XXX XX N., zastúpená právnou zástupkyňou: JUDr. Zuzana Nespalová, advokátka, Saratovská 6/ D, 841 02 Bratislava, a manžela: L.. V. D., narodený XX.XX.XXXX, trvalý pobyt a bydlisko A. R. XX, XXX XX N., zastúpený právnym zástupcom: Wolf Case, advokátska kancelária s. r. o., Štefanovičova 18, 811 04 Bratislava, zastúpená JUDr. Mgr. Zuzana Pračková, advokátka, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu O. D., narodený XX.XX.XXXX, trvalý pobyt A. R.Č. XX, XXX XX N., bydlisko u oboch rodičov, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania: L.. V. D., narodený XX.XX.XXXX, a L.. S. D., rodená O., narodená XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred matričným úradom Mestskej časti Bratislava - G. S., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Mestskej časti Bratislava - G. S., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza. II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému O. D., narodený XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“), na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení: Maloletý sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Matka bude mať maloletého vo svojej osobnej starostlivosti každý párny týždeň v roku, počnúc pondelkom 08.00 hod. do pondelka nasledujúceho (nepárneho) týždňa 08.00 hod. s výnimkou Vianočných sviatkov. Matka bude mať maloletého vo svojej osobnej starostlivosti každý párny kalendárny rok od 24.12. 09.00 hod do 26.12. 19.00 hod. Otec bude mať maloletého vo svojej osobnej starostlivosti každý nepárny týždeň v roku, počnúc pondelkom 08.00 hod. do pondelka nasledujúceho (párneho) týždňa 08.00 hod. s výnimkou Vianočných sviatkov. Otec bude mať maloletého vo svojej osobnej starostlivosti každý nepárny kalendárny rok od 24.12. 09.00 hod. do 26.12. 19.00 hod. Miestom odovzdania a prevzatia maloletého bude predškolské, resp. školské zariadenie. Ak prevzatie a odovzdanie maloletého v predškolskom/školskom zariadení nebude možné, miestom prevzatia a odovzdania maloletého je vždy bydlisko toho rodiča, ktorému sa osobná starostlivosť o maloletého začína. Otec sa zaväzuje uhrádzať na maloletého výživné vo výške 100,- € mesačne a to vždy k 15.dňu mesiaca k rukám matky vopred.

Obaja rodičia majú právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP). Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu. Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP. Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 zákona o rodine, ak manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Podľa ustanovenia § 27 ods. 2 zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 300/1993 Z. z. o mene a priezvisku a ustanovenia Položka 19, časť Oslobodenie, zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch, ak je tento úkon zrealizovaný v zákonnej trojmesačnej lehote oslobodený od správnych poplatkov. Tento úkon zrealizovaný po zákonnej trojmesačnej lehote je podľa ustanovenia Položka 19, písm. c) zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch spoplatnený správnym poplatkom vo výške 100 eur.