Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 3Pu/18/2025 1225202874 16. 09. 2025 Mgr. Katarína Škultétyová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202874.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestneného: I. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom G. XX, v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: L. D. C., C. XX, XXX XX J., takto: rozhodol: Prevzatie umiestneného: I. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom G. XX, v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: L. D. C., D. D. C. XX, XXX XX J., ku ktorému došlo dňa XX.XX.XXXX M. XX:XX hod., bolo prípustné. odôvodnenie: 1. Zdravotnícke zariadenie Univerzitná nemocnica Bratislava, pracovisko L. D. C. M. C. D. J. W. (ďalej len „súd“) dňa XX.XX.XXXX M. XX:XX hod., že dňa XX.XX.XXXX M. XX:XX hod. bol do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu prevzatý: I. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom G. XX. 2. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2). 3. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením sp. zn. 3Pu/15/2025-9, zo dňa 11.09.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení. 4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky C.. E. Š., oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného podľa § 261 CMP a výsluchom umiestneného podľa § 260 CMP. 5. Oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného súd zistil, že umiestnený bol privezený rýchlou zdravotnou pomocou v sprievode polície pre suicidálne vyhrážky a heteroagresivitu, čo pokračovalo aj pri príjme, kde útočil na ošetrujúci personál. U umiestneného boli použité obmedzovacie prostriedky, tieto boli uvoľnené dňa XX.X.XXXX o X:XX hod.. Umiestnený bol pri prijatí intoxikovaný alkoholom, čo priznal, množstvo neuviedol. Následne bol umiestnený spolupracujúci a pokojný. Diagnóza umiesteného je J. S. G.orucha. Dôvodom nedobrovoľného vstupu boli agresívne správanie a suicidálne vyhrážky, čím bolo dané riziko ohrozenia seba a súčasne riziko ohrozenia okolia. Pacient pri prijatí halucinoval a bol nepokojný. 6. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného, ktorý čo sa jeho osobných údajov týka, uviedol, že trvalý pobyt má evidovaný na ulici G. XX E. J.. Do zdravotníckeho zariadenia bol ale privezený X.
J.H., O.. C., kde má bydlisko. K prevzatiu uviedol, že si vtedy riešil „mindráky“. Priznal, že viac vypil. Pil tvrdý alkohol. Marihuanu vtedy údajne neužil. Užíva ju len veľmi príležitostne. Lieči sa u C.. G. na J. S. poruchu. Tvrdil, že predpísanú liečbu užíva pravidelne. Myslí si, že to konal skratovo. Doma nebol agresívny. Rozhodilo ho to, že lekár dal prijímacie papiere podpisovať niekomu inému a nie jemu. Inak agresívny nebýva. Pracoval 17 rokov až do 11/2024, pričom sa rozhodol vziať odstupné, ale ešte sa mu novú prácu nájsť nepodarilo. To je tiež skutočnosť, čo ho ťaží. A tiež to, že v I. tohto roku mu zomrel otec. Suicidálne vyhrážky pred súdom priznal. Uviedol tiež, že nikdy by to však kvôli deťom neurobil. 7. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať osobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa musí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní. 8. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona. 9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 10. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia. 11. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody (ods. 3). 12. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnený bol prevzatý do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu dôvodne a v súlade so zákonom stanovenými podmienkami nakoľko boli v čase prijatia u neho prítomné závažné suicidálne vyhrážky a hetoagresivita. S poukazom na § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. preto súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu bolo prípustné. Poučenie: Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.