Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II B1-11Em/3/2020 1120210334 20. 07. 2026 Mgr. Tomáš Kelner ECLI:SK:MSBA2:2026:1120210334.3
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci oprávneného: O.. H. P., narodený XX.X.XXXX, bytom Na kopci XX, XXX XX T. - J. E., zastúpený: Zuzana Kamenská, advokátska kancelária s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Námestie SNP 478/19, Bratislava, proti povinnej: E.. A. U., narodená XX.X.XXXX, bytom D. XXX, J. Q., zastúpená: Mgr. Mária Čechová, advokátka, so sídlom Lipová 18/C, Viničné, o výkon právoplatného a vykonateľného uznesenia Okresného súdu Bratislava I č. k. 2P/1/2019-245 zo dňa 3.7.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava č. k. 20CoP/149/2019-333 zo dňa 16.10.2019, ktorým súd upravil výkon rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu k maloletému dieťaťu: C. P., narodená XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: I. Súd zastavuje konanie o výkon uznesenia Okresného súdu Bratislava I č. k. 2P/1/2019-245 zo dňa 3.7.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava č. k. 20CoP/149/2019- 333 zo dňa 16.10.2019. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Oprávnený, t. j. otec maloletého dieťaťa sa návrhom zo dňa 18.6.2020 domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia, a to uznesenia Okresného súdu Bratislava I č. k. 2P/1/2019-245 zo dňa 3.7.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava č. k. 20CoP/149/2019-333 zo dňa 16.10.2019 (ďalej len „rozhodnutie“), ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie týkajúce úpravy styku otca s maloletou C. narodenou XX.X.XXXX (ďalej len „maloletá“). 2. Otec žiadal nariadiť výkon rozhodnutia, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý nepárny týždeň od štvrtka 8:00 hod. do pondelka 8:00 hod. párneho týždňa, a počas letných prázdnin prvé dva júlové týždne, a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Matka maloletej je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase ho otcovi odovzdať. 3. Súd zo spisu pôvodného Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3P/15/2021 zistil, že vo veci úpravy styku otca s maloletou bolo rozhodnuté už rozsudkom č. k. 3P/15/2019-1262 zo dňa 12.5.2022, právoplatným dňa 11.4.2024, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 12CoP/10/2023 -1722 zo dňa 26.2.2024. Súd na čas po rozvode manželstva zveril maloletú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov (výrok II) s individuálnou úpravou prázdnin. 4. Neodkladné opatrenie má zo svojej podstaty charakter dočasného usporiadania pomerov a jeho účinky ex lege (zo zákona) zanikajú momentom, kedy rozhodnutie vo veci samej nadobudne právoplatnosť. Právoplatnosťou rozsudku vo veci samej dňa 30.10.2024 došlo k nahradeniu predbežnej
úpravy styku novou, definitívnou úpravou. Vzhľadom na to, že pôvodný exekučný titul (neodkladné opatrenie) stratil v celom rozsahu účinnosť, zanikla aj povinnosť z neho vyplývajúca. Táto skutočnosť, ktorá nastala po vzniku exekučného titulu, zakladá neodstrániteľnú prekážku pre ďalšie pokračovanie v konaní o výkon rozhodnutia. 5. Podľa § 390 písm. d) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti. 6. Súd poznamenáva, že toho času sa na tunajšom súde vedie konanie o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, pod sp. zn. 5P/71/2024, vrátane konania o výkon rozhodnutia - rozsudkom č. k. 3P/15/2019-1262 zo dňa 12.5.2022, právoplatným dňa 11.4.2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 12CoP/10/2023 -1722 zo dňa 26.2.2024, pod sp. zn. 5Em/2/2026. 7. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia (exekučný titul v tomto konaní - sp. zn. B1-11Em/3/2020 - t. j. uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 2P/1/2019-245 zo dňa 3.7.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava č. k. 20CoP/149/2019-333 zo dňa 16.10.2019), ktorým bol určený styk maloletej s otcom bolo vydané a platné do skončenia veci samej. Nakoľko o styku s maloletou sa právoplatne rozhodlo rozsudkom č. k. 3P/15/2019-1262 zo dňa 12.5.2022, právoplatným dňa 11.4.2024 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 12CoP/10/2023 -1722 zo dňa 26.2.2024, exekučný titul, o ktorý výkon rozhodnutia oprávnený žiadal (neodkladné opatrenie o styku s maloletou) bol zmenený neskorším rozhodnutím, a teda exekučný titul nie je vykonateľný v takom znení, ako ho oprávnený požadoval nariadiť. Súd uvedené posúdil ako skutočnosť, ktorá po vzniku exekučného titulu spôsobila zánik uloženej povinnosti, a preto konanie podľa § 390 písm. d) CMP zastavil. 8. Podľa ustanovenia § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje. 9. Podľa ustanovenia § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ustanovenia § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh. Účastníci konanie si trovy konania neuplatnili, a preto súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Mestskom súde Bratislava II. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).