Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 28P/80/2025 1225201747 31. 03. 2026 JUDr. Katarína Gašparová ECLI:SK:MSBA2:2026:1225201747.7
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o medzičasom plnoletú R. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, L., t.č. bytom Š. N. XX, M. D., dieťa matky: H.. C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, L. a otca: C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX, L., o návrhu navrhovateľov: C. Y., nar. XX.XX.XXXX a A.. E. Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom Š. N. XX, M. D., obaja zastúpení: Advokátska kancelária STANĚK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o., so sídlom Dunajská 15, Bratislava, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd konanie zastavuje. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.06.2025, sa navrhovatelia - starí rodičia maloletej zo strany matky domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd zveril maloletú R. do ich spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti. 2. Matka a otec vtedy maloletej R. s návrhom na jej zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov nesúhlasili, tento návrh považovali za nedôvodný a žiadali ho zamietnuť v plnom rozsahu. 3. Dňom XX.XX.XXXX nadobudla R. J. plnoletosť. 4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 6. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 7. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil, nakoľko medzičasom nadobudla R. J. plnoletosť. Keďže súd rozhoduje o zverení dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti len vo vzťahu k maloletým deťom, z tohto dôvodu nie sú splnené podmienky na ďalšie pokračovanie v konaní. 8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.