Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 37Pu/9/2026 1226200432 22. 04. 2026 JUDr. Zuzana Lohnertová ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200432.3
Uznesenie Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení: C. toho času PnPP Pezinok, Malacká cesta 63, 902 18 Pezinok, v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická klinika SZU, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 08.02.2026 o 15:23 hod. oznámila Mestskému súdu Bratislava II Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická klinika SZU, že dňa 07.02.2026 o 18:55 hod. prevzalo zariadenie C. bez jej informovaného súhlasu. 2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd Uznesením zo dňa 09.02.2026, č.k 37Pu/9/2026-6 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení. 3. Uznesením č.k. 37Pu/9/2026-12 zo dňa 09.02.2026 súd rozhodol, že prevzatie umiestnenej C., do zdravotníckeho zariadenia Univerzitnej nemocnie Bratislava, Pažítkova 4, 821 01 Bratislava, pracovisko: Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava, Psychiatrická klinika SZU, ku ktorému došlo dňa 07.02.2026 o 18:55 hod. bez informovaného súhlasu, bolo prípustné. 4. Dňa 18.03.2026 bolo súdu oznámené, že pacientka C. bola prepustená z hospitalizácie na Psychiatrickej klinike LFUK a UNB, pracovisko: Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, 821 06 Bratislava a dňa 18.03.2026 preložená do Psychiatrickej nemocnice Philippa Pinela v Pezinku. 5. Dňa 21.04.2026 oznámila Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela Pezinok, Malacká cesta 63, 902 18 Pezinok, že dňa 21.04.2026 podpísala C. informatívny súhlas s prijatím do ústavnej zdravotnej starostlivosti. 6. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len „CMP“), ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté. 7. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 8. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
9. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 10. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 11. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že umiestnená C. podpísala informovaný súhlas s prijatím do ústavnej zdravotnej starostlivosti na Psychiatrickej nemocnici Phiilippa Pinela v Pezinku, odpadol dôvod vo veci ďalej konať, preto súd z uvedeného dôvodu konanie zastavil. 12. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Trnave, prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.