Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 5P/30/2026 1226200733 03. 06. 2026 Mgr. Tomáš Kelner ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200733.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci navrhovateľky - manželky: H. E. W., rodená L., narodená XX.XX.XXXX, bytom F. XXB, R., zastúpená: JUDr. Peter Schmidl, advokát so sídlom Borský Svätý Jur 774, Borský Svätý Jur, proti manželovi: F. E., narodený XX.XX.XXXX, bytom F. XXB, R., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: N. E., narodený XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: I Manželstvo F. E., narodeného XX.X.XXXX a H. E. W., rodenej L., narodenej X.X.XXXX, uzavreté XX.XX.XXXX v L., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, sa rozvádza. II
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa N. Sz?cs, nar. XX.XX.XXXX bytom ako rodičia sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým N. nasledovne: - Každý nepárny kalendárny týždeň od piatku od 17.00 hod. do nedele do 17.00 hod. - Počas letných prázdnin vyhlásených ministerstvom školstva SR od: 01.07. od 19.00 hod do 15.07. do 19.00 hod. 01.08. od 19.00 hod. do 15.08. do 19.00 hod Ostatné prázdniny vyhlásené ministerstvom školstva SR sa neupravujú a podliehajú úprave bežného styku a vzájomnej dohode rodičov. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať vo veciach právnych a spravovať jeho majetok. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého N. Sz?cs sumou 300.- Eur mesačne, a to vždy do 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia. III
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (CSP), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Ak povinný/á dobrovoľne nesplní, čo mu/jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený/á podať návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.