Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 5P/46/2026 1226201063 20. 04. 2026 Mgr. Tomáš Kelner ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201063.1
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. M., narodený XX.X.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov - matky: P. O., narodená XX.X.XXXX, bytom P. XX, I., zastúpená: JUDr. Ivana Zmeková, PhD., advokátka, so sídlom Zámocká 18, Bratislava, a otca: P. M., narodený X.X.XXXX, bytom L. XX, I., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I Konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa zastavuje. II Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 30.03.2026 sa matka návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia domáhala nahradenia súhlasu za otca so zapísaním maloletého do prvého ročníka ZŠ Budatínska, Bratislava. Podaním zo dňa 14.04.2026 vzala matka návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. 2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 4. Nakoľko navrhovateľka vzala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu späť ešte pre doručením návrhu, resp. rozhodnutia vo veci otcovi a ustanovením kolízneho opatrovníka, a zároveň má súd za to, že nie je potrebné v konaní o nariadení neodkladného opatrenia pokračovať, s poukazom na § 29 ods. 1 a 2 CMP konanie zastavil (výrok I.). 5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.