KAUZIS.SK
RozsudokMestský súd Bratislava II13. 8. 2026plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 26P/49/2026 z 13. 8. 2026

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 13. augusta 2026, sp. zn. 26P/49/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201098.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 26P/49/2026 1226201098 13. 08. 2026 JUDr. Peter Rajňák ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201098.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľa - manžela: J.. L. O., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Y. XXXX/XX, L., proti manželke: H.. F. O., rodená J., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom H. XXX/X, L., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: R. O.A., narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd manželstvo J.. L. O., narodeného XX.XX.XXXX a H.. F. O., rodenej J., narodenej XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX Y. K. F. R. V. Y. L., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L. - R. H., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX r o z v á d z a. II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletej R. O., narodenej XX.XX.XXXX tak, že: 1. Maloletá R. O., narodená XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obidvaja rodičia. 2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej R. O., narodenej XX.XX.XXXX výživným v sume 200 eur mesačne, vždy do 10. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky, odo dňa právoplatnosti výroku tohto rozsudku o rozvode manželstva. 3. Stretávanie sa otca s maloletou R. O., narodenou XX.XX.XXXX sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom 13.08.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.