KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Bratislava II5. 5. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 28P/54/2026 z 5. 5. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Bratislava II z 5. mája 2026, sp. zn. 28P/54/2026, ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201152.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 28P/54/2026 1226201152 05. 05. 2026 JUDr. Katarína Gašparová ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201152.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manželky: I.. S. Š., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. X, Q., zastúpená: AK ZAHRADNIK & Spol., s. r. o., so sídlom Námestie Mateja Korvína 1, Bratislava, proti manželovi: I.. L. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. X, Q., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: F. Š., nar. XX.XX.XXXX a L. Š., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov I.. S. Š.Í. rod. P., nar. XX.XX.XXXX a I.. L. Š., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX F. Q., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Q. - R. M.Á. F., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletá F. Š.E., nar. XX.XX.XXXX a maloletý L. Š., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Výživné na maloleté deti sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov neurčuje. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú právo obaja rodičia III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania, resp. ich zástupcovia sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP) Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)