Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 73P/74/2026 1226201683 05. 08. 2026 JUDr. Emília Habartová ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201683.3
Uznesenie Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matky - R. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX/A, L., otca - R. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. P. XX, L., o návrhu otca úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd konanie zastavuje. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom, doručeným súdu dňa 18.05.2026, sa otec domáha úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému C. R., nar. XX.XX.XXXX, spočívajúcej vo zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti otca. 2. K podanému návrhu otca sa vyjadrila matka tak, že navrhla, aby súd zveril maloleté dieťa do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v 2-týždňových intervaloch. 3. Na informatívnom stretnutí rodičov, ktoré sa konalo na tunajšom súde dňa 05.08.2026, otec vzal späť návrh na začatie konania, s čím matka a kolízny opatrovník maloletého dieťaťa vyjadrili súhlas. 4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. V nadväznosti na späťvzatie návrhu na začatie konania, s čím vyjadrili súhlas ostatní účastníci konania, rozhodol súd, v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, tak, že konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.