Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 2P/68/2026 1226202029 13. 07. 2026 JUDr. Otília Doláková ECLI:SK:MSBA2:2026:1226202029.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa G. D., G. U. D., U. XX.XX.XXXX, F. D. O. U. R. - D., E. E. L. XX, XXX XX R., F. Č. Z. H. V. pre N. K. A. D. U.. O.., E. E.Í. D. XX, XXX XX R., dieťa rodičov - matky: D. D., A. D., U. XX.XX.XXXX, T. F. D. O. XX.XX.XXXX R. - D.K., E. E. L. XX, XXX XX R. K. R. R. XX, XXX XX R., a otca: U., na návrh navrhovateľa a súčasne kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, v konaní o pozbavenie rodičovských práv a povinností matky maloletého dieťaťa, ustanovenie poručníka a vyslovenie osvojiteľnosti nad maloletým dieťaťom, takto rozhodol: I. Súd vyslovuje, že maloletý: G. U., D. D., U. XX.XX.XXXX, G. D., matka: D. D., A. D., U. XX.XX.XXXX, otec: U., je osvojiteľný. II. Súd matku: D. D., A. D., U. XX.XX.XXXX, pozbavuje výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletému. III. Súd maloletému ustanovuje poručníka G. Č. R.-D., L. XX, XXX XX R.E., ktorý bude maloletého zastupovať, spravovať jeho majetok a dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti o maloletého, ktorá sa maloletému poskytuje. IV. Poručník maloletého je povinný predložiť súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého 2 x ročne, a to k 30.06. a k 31.12. V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.
Proti rozsudku môže podať odvolanie matka, nakoľko kolízny opatrovník a navrhovaný poručník sa práva podať odvolanie voči rozsudku výslovne vzdali svojim podpisom do zápisnice na súde, po vyhlásení rozhodnutia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.