Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 22Exre/272/2023 1323207366 07. 08. 2024 JUDr. Zuzana Hlistová ECLI:SK:MSBA3:2024:1323207366.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava III o návrhu navrhovateľa: JUDr. Alojz Rakovský, dát. nar.: XX.XX.XXXX, bytom J. 3, XXX XX J. - L. C., na zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, pri obchodnej spoločnosti: WEISS SAEBEL, a. s., Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava - Ružinov, IČO: 43 857 736, takto rozhodol: I. Súd za účelom dosiahnutia zhody zápisu v obchodnom registri so skutočným stavom pri obchodnej spoločnosti: WEISS SAEBEL, a. s., Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava - Ružinov, IČO: 43 857 736 zapísanej v odd. Sa, vo vložke č. 4337/B, nariaďuje v časti VIII. Dozorná rada - výmaz: člen dozornej rady: JUDr. Alojz Rakovský bydlisko: G. B. XXXX/XX, XXX XX J. - K. L. E. rodné číslo: XXXXXX/XXX dát. nar.: XX.XX.XXXX vznik funkcie: 04.05.2015 zánik funkcie: 04.05.2020 z Obchodného registra. II. Obchodná spoločnosť, WEISS SAEBEL, a. s., Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava - Ružinov, IČO: 43 857 736 zapísaná v odd. Sa, vo vložke č. 4337/B, je povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 50 eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. odôvodnenie: 1. Dňa 12.12.2023 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, JUDr. Alojza Rakovského, ktorým súdu oznámil zánik svojej funkcie - člena dozornej rady zapísanej osoby z dôvodu uplynutia lehoty v zmysle Stanov spoločnosti. Súčasne uviedol, že spoločnosť si do podania návrhu nesplnila svoju povinnosť vyplývajúcu zo zákona a nevymenovala nového člena dozornej rady a v tejto súvislosti nepodala návrhu na zmenu zapísaných údajov v obchodnom registri. 2. V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ako „CMP“), konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra. 3. V zmysle ust. § 291 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.
4. V zmysle ust. § 291 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti. 5. V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. 6. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania. 7. V zmysle § 297 ods.1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením. 8. V zmysle § 297 ods.2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia. 9. Súd šetrením v predmetnej veci zistil, že podľa Stanov spoločnosti čl. 10 bod 1. sa členovia dozornej rady volia maximálne na dobu 5 rokov. Podľa zápisu v obchodnom registri navrhovateľovi vznikla funkcia člena dozornej rady dňom 04.05.2015. Vzhľadom na to, že bola preukázaná nezhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom súd uznesením zo dňa 06.06.2024 začal konanie o zhode, súčasne vyzval zainteresované subjekty k zaslaniu vyjadrenia ohľadom výmazu člena dozornej rady z obchodného registra. Keďže lehota na vyjadrenie uplynula bez toho, aby dotknuté subjekty súdu oznámili dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu o výmaze, súd v predmetnej veci rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. 10. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil zapísanej osobe - obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- eur podľa Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok, ak by bola podala riadny a včasný návrh na zápis údajov do obchodného registra (výrok III.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia na Mestský súd Bratislava III.