Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III B1-34Exre/527/2020 1120217568 03. 03. 2025 JUDr. Ivona Hrčeková ECLI:SK:MSBA3:2025:1120217568.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava III v právnej veci zosúladenia údajov v obchodnom registri pri obchodnej spoločnosti CFU s. r. o., Obchodná 39, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 103 635, takto rozhodol: I. Súd pri obchodnej spoločnosti CFU s. r. o., Obchodná 39, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 103 635, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho súdu oddiel: Sro, vložka č. 127119/ B zapisuje do obchodného registra v časti Deň zrušenia spoločnosti: 27.10.2022 Právny dôvod zrušenia: Rozsudok Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 2T/30/2022 zo dňa 27.10.2022 Iné ďalšie právne skutočnosti: Rozsudok Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 2T/30/2022 zo dňa 27.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.10.2022, ktorým bola spoločnosť CFU s. r. o., Obchodná 39, 811 06 Bratislava mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 103 635 odsúdená podľa § 277a ods. 2 Tr. zákona, podľa § 3 Zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb za použitia § 10 ods. 1 písm. a), d) Zákona č. 91/2016 Z. z. na trest zrušenia právnickej osoby a na peňažný trest vo výške 3.000.- (tritisíc) Eur. II. Obchodná spoločnosť CFU s. r. o., Obchodná 39, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 103 635, je povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur na účet Mestského súdu Bratislava III, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. odôvodnenie: 1. Dňa 16.12.2020 bol tunajší súd listom zo dňa 7.12.2020 upovedomený, že pod ČVS: ORP-788/2-VYSTN-2018 bolo uznesením vyšetrovateľa odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku zo dňa 7.12.2020 vznesené obvinenie právnickej osobe CFU s. r. o., Obchodná 39, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 103 635. Dňa 16.2.2023 bol z Okresného úradu Bratislava doručený Rozsudok Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 2T/30/2022 zo dňa 27.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.10.2022, ktorým bola spoločnosť CFU s. r. o. odsúdená podľa § 277a ods. 2 Tr. zákona, podľa § 3 Zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb za použitia § 10 ods. 1 písm. a), d) Zákona č. 91/2016 Z. z. na trest zrušenia právnickej osoby a na peňažný trest vo výške 3.000.- (tritisíc) Eur. 2. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III.
3. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“). 4. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra. 5. Podľa § 291 odsek 1 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. 6. Podľa § 291 odsek 2 CMP súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti. 7. Podľa § 292 odsek 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané. 8. Podľa § 294 odsek 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. 9. V zmysle ust. § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením. 10. V zmysle ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia. 11. V zmysle ust. § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra. 12. Podľa § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania. 13. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods. 1 CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. 14. Súd na základe uvedeného začal uznesením zo dňa 21.1.2025, č. k. B1-34Exre/527/2020-12, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.2.2025 konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti CFU s. r. o., Obchodná 39, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 103 635 a zároveň vyzval zapísanú osobu, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrila, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasí, alebo aby uviedla skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. Zapísaná osoba sa do rozhodnutia súdu nevyjadrila. 15. V zmysle ust. § 2 ods. 1 písm. j) zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje zrušenie právnickej osoby, dátum zrušenia právnickej osoby a právny dôvod jej zrušenia. 16. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade mal registrový súd pri obchodnej spoločnosti CFU s. r. o., Obchodná 39, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 103 635 preukázanú nezhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 17. S účinnosťou od 1.4.2024 došlo k zmene zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. V zmysle prechodného ustanovenia § 18ma Zák. č. 71/1992 Zb. z úkonov a konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2024, pri ktorých neboli zaplatené poplatky v čase vzniku poplatkovej povinnosti podľa § 5 ods. 1 a neboli zaplatené ani v lehote určenej vo výzve podľa § 10 ods. 1, sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. apríla 2024. Právna úprava týkajúca sa výšky súdnych poplatkov sa tak zmenila, pričom súd v tomto konaní bude konať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.4.2024. 18. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil zapísanej osobe - obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- Eur podľa Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok, ak by bola podala riadny a včasný návrh na zápis údajov do obchodného registra (výrok II.).
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.