Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III B1-48Exre/186/2023 1123201631 29. 09. 2025 JUDr. Zuzana Hlistová ECLI:SK:MSBA3:2025:1123201631.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov so skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti: Edyl pharma s. r. o., Radvanská 2004/4, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 804 014, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.: Sro vl.č. 140879/B, takto rozhodol: I. Súd pri obchodnej spoločnosti: : Edyl pharma s. r. o., Radvanská 2004/4, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 804 014, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.: Sro vl.č. 140879/B, nariaďuje v časti VII. Štatutárny orgán: konateľ výmaz konateľa - E. nar. XX.XX.XXXX, rod. č. XXXXXX/XXXX, E., XXX XX V. F., vznik funkcie: XX.XX.XXXX, zánik funkcie:XX.XX.XXXX z obchodného registra, a) v časti VIII. Spoločníci výmaz spoločníka: E., E., XXX XX V. zápis spoločníka: R., nar. XX.XX.XXXX, rod. I.
F.
a E., XXX XX BE.
do Obchodného registra. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 4D/61/2022, Dnot 16/2022 zo dňa 09.08.2022 a opravného uznesenia zo dňa 02.11.2022, bolo vyporiadané dedičstvo po poručiteľovi E. nar. XX.XX.XXXX, rod. č. XXXXXX/XXXX., E. XXX XX V., F., zomrel 14.03.2022. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.08.2022 a opravné uznesenie dňa 09.11.2022. 1.1.Predmetom vyporiadania, bol okrem iného, obchodný podiel u zapísanej osoby. Obchodný podiel v rozsahu 100% nadobudla dedička R., nar. XX.XX.XXXX, rod. č. XXXXXX/XXXX, E., XXX XX V., v dôsledku čoho sa stala jediným spoločníkom obchodnej spoločnosti. 1.2.Vzhľadom k tomu, že poručiteľ bol súčasne konateľom spoločnosti, dňom jeho úmrtia došlo k zániku funkcie konateľa. 2.Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd mal za preukázaný nesúlad zapísaných údajov so skutočným právnym a skutkovým stavom a teda splnené podmienky pre začatie konania o zhode a
preto uznesením zo dňa 04.08.2025 , č.k. B1-48Exre 186/2023-29 začal konanie o dosiahnutie súladu zapísaných údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom. 3. Podľa ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej CMP), konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania. 4. Podľa ust. § 278 CMP konaniami vo veciach obchodného registra sú a) konanie o zápise údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zápise údajov“), b) konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom (ďalej len „konanie o zosúladenie údajov“), c) konanie o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zrušenie zápisu údajov“). 5. Podľa ust. § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra. 6. Podľa § 290 ods. 1 CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby. 7. Podľa § 292 ods. 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané. 8. Podľa § 292 ods. 2 CMP každý, kto osvedčí právny záujem, môže navrhnúť, aby ho registrový súd pribral ako účastníka do konania. Registrový súd o tom vydá uznesenie. 9. Súd v predmetnej veci v súlade s § 292 CMP písomne vyzval účastníkov konania aby sa v súdom stanovenej lehote písomne vyjadrili, či s vykonaním zmeny zapísaných údajov v obchodnom registri súhlasia. Výzva, ktorá bola súčasťou uznesenia o začatí konania, bola účastníkom riadne doručená. Zapísaná osoba ani dedička poručiteľa na výzvu nereagovali, vzhľadom k čomu súd nedisponuje žiadnou argumentáciou, ktorá by bránila zápisu údajov. 10.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo na Mestskom súde Bratislava III. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že : a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.