Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 22Exre/242/2024 1324201095 30. 04. 2025 JUDr. Zuzana Hlistová ECLI:SK:MSBA3:2025:1324201095.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov so skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti: NOPE a.s., Kazanská 48, 821 06 Bratislava, IČO: 35 758 805, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.: Sro, vl.č. Sa 2002/B, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podaním dňa 05.02.2024 MV SR, Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave, odbor súkromných bezpečnostných služieb súd informovalo o zániku oprávnenia zapísanej osoby prevádzkovať technickú službu ku dňu 15.12.2023, vzhľadom k čomu zapísanej osobe zaniklo oprávnenie vykonávať podnikateľskú činnosť v uvedenej oblasti. 2.Na základe vyššieho uvedeného Mestský súd Bratislava III, s poukazom na § 289 a nasl. CMP, uznesením zo dňa 12.03.2025 začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom pri obchodnej spoločnosti NOPE a.s., ktorej súčasne bola doručená výzva za účelom vyjadrenia sa k vykonaniu zmien zapísaných údajov v obchodnom registri. 3. Dňa 30.04.2025 zapísaná osoba doručila súdu, na základe výzvy oznámenie, že so zmenou zápisu nesúhlasí, nakoľko na prevádzkovanie činnosti - technickej služby, jej bola udelená licencia zo dňa 10.06.2024 číslo PT 003891, platná do 10.06.1934. 4.Z vyššie uvedeného vyplýva, že na základe vydania novej licencie na prevádzkovanie technickej služby zapísanej osobe, odpadol dôvod na pokračovanie konania vo veci dosiahnutia zhody zápisu údajov do obchodného registra, nakoľko v dôsledku existencie zákonného oprávnenia prevádzkovať živnosť nebola preukázaná nezhoda medzi zapísaným údajom a skutočným právnym stavom. 5. V danom prípade súd konanie začal na základe vydania uznesenia o začatí konania, čo je uznesením o vedení konania. Keďže v priebehu konania nebola preukázaná nezhoda medzi zapísaným údajom a skutočným právnym stavom súd konanie zastavil. 6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia Na Mestský súd Bratislava III. (§ 357 CSP).