Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III B5-23Cb/101/2021 1521203646 29. 09. 2025 Mgr. Ivica Blecharžová ECLI:SK:MSBA3:2025:1521203646.7
Uznesenie O. súd N. L. v právnej veci žalobcu : H. s.r.o., so sídlom D. sv. O. Q./X, Q. XX U., L.: XX XXX XXX, právne zastúpenému spoločnosťou V. kancelária S. & A., s.r.o., so sídlom W. XX, XXX XX N., L.: XX XXX XXX, proti žalovanému: S. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom A. cesta 2, XXX XX N. , L.: XX XXX XXX, o nahradenie prejavu vôle takto rozhodol: I. Z. konanie z a s t a v u j e . II. Z. sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: X. Žalobca podaním zo dňa XX.XX.XXXX žiadal súd o nahradenie prejavu vôle žalovaného v R. o poskytovaní a úhrade zdravotnej starostlivosti ktorej znenie bolo súčasťou podania. X. Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX vzal žalobca žalobu celkom späť , súhlas žalovaného so späťvzatím vyplýva z jeho podania zo dňa XX.XX.XXXX. X. A. § 144 zák. č. XXX/XXXX Z. z. Y. sporový poriadok (ďalej len „C.s.p „ ) žalobca môže vziať žalobu späť. X. A. § Q ods. X C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. X. A. § 262 ods. X C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. X. A. čl. X ods. X a X C.s.p., ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. Ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít. X. Nakoľko týmto uznesením sa konanie končí, súd rozhoduje o nároku na náhradu trov konania. R. zo strán sporu si náhradu trov konania neuplatňovala. X. Z. s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a na rozumné usporiadanie procesných vzťahov rozhodol tak, stranám sporu náhradu trov konania nepriznal. V N., dňa XX.XX.XXXX Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 363 C.s.p.)