Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 22Exre/320/2024 1124906533 13. 05. 2026 JUDr. Zuzana Hlistová ECLI:SK:MSBA3:2026:1124906533.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava III vo veci návrhu navrhovateľky: P., E., XXX XX X. na zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti: BWB HOLDING, a.s., Kopčianska 8, 851 01 Bratislava-Petržalka, IČO: 36 284 033, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III v odd. Sa, vl. č. 3829/B, takto rozhodol: I. Súd pri obchodnej spoločnosti BWB HOLDING, a.s., Kopčianska 8, 851 01 Bratislava-Petržalka, IČO: 36 284 033, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III oddiel: Sa, vložka č. 3829/ B vymazáva z obchodného registra údaje v časti: VII. Štatutárny orgán: predstavenstvo Funkcia: predseda predstavenstva Meno a priezvisko: G.Bydlisko: O.Názov obce: W.PSČ: XXX XX Štát: X.Dátum narodenia: XX.XX.XXXX Rodné číslo: XXXXXX/XXXX Vznik funkcie: XX.XX.XXXX Zánik funkcie: XX.XX.XXXX a Funkcia: člen predstavenstva Meno a priezvisko: P.Bydlisko: E. Názov obce: X.PSČ: XXX XX .Štát: X.Dátum narodenia: XX.XX.XXXX .Rodné číslo: XXXXXX/XXXX . Vznik funkcie: XX.XX.XXXX Zánik funkcie: XX.XX.XXXX II. Zapísaná osoba - obchodná spoločnosť BWB HOLDING, a.s., Kopčianska 8, 851 01 BratislavaPetržalka, IČO: 36 284 033, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III v odd. Sa, vl. č. 3829/B, je povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške XX,.- Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Dňa 27.02.2024 bol súdu doručený návrh P. E., XXX XX X. na zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so skutočným právnym stavom z dôvodu, že obchodná spoločnosť BWB HOLDING,
a.s., Kopčianska 8, 851 01 Bratislava-Petržalka, IČO: 36 284 033 nemá viac ako tri mesiace ustanovený štatutárny orgán. Z návrhu taktiež vyplýva, že sú naplnené dôvody na zrušenie obchodnej spoločnosti vzhľadom k tomu, že spoločnosť nemá ustanovené orgány viac ako tri mesiace a nemá žiadny právny vzťah k adrese, ktorá je ako sídlo spoločnosti zapísaná v obchodnom registri. 2. Na základe uznesenia č. k. 22Exre/320/2024 - 15 zo dňa 07.07.2025 - výzvy na odstránenie vád podania bol súdu dňa 18.07.2025 doručený opravený návrh zo dňa 27.02.2024, z ktorého vyplýva, že navrhovateľ sa svojim návrhom domáha zosúladenia údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 289 a nasl. zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov, konkrétne výmazu predsedu a člena predstavenstva obchodnej spoločnosti BWB HOLDING, a.s., Kopčianska 8, 851 01 Bratislava-Petržalka, IČO: 36 284 033, z dôvodu vzdania sa ich funkcie. 3. Podľa § 66 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak nedošlo k vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť vlastnoručne podpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca. Ak orgán spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí tejto lehoty. 4. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“). 5. Podľa § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra. 6. Podľa § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania. 7. Podľa § 290 CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby. 8. Podľa § 292 ods. 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané. 9. Podľa § 294 ods. 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. 10. Podľa § 297 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením. 11. Podľa § 297 ods. 2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia. 12. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra. 13. Súd v súlade s § 294 ods. 1 CMP vyzval zapísanú osobu, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrila či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasí, alebo aby uviedla skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. 14. Zapísanej osobe bola výzva doručená 06.01.2026, avšak do rozhodnutia súdu sa nevyjadrila. 15. G. doručila dňa 07.01.2026 súhlasné stanovisko s vykonaní zmien v obchodnom registri. 16. Z predložených listinných príloh súd zistil, že P. sa vzdala funkcie člena predstavenstva spoločnosti listom vlastnoručne podpísaným v prítomnosti notárom povereného zamestnanca dňa 07.03.2023, pričom účinky doručenia vzdania sa funkcie nastali voči spoločnosti dňa 07.03.2023 a G. sa vzdala funkcie predsedu predstavenstva spoločnosti listom vlastnoručne podpísaným v prítomnosti notárom povereného zamestnanca dňa 07.03.2023, pričom účinky doručenia vzdania sa funkcie nastali voči spoločnosti dňa 07.03.2023. Keďže zapísaná osoba neuviedla na výzvu súdu žiadne dôvody, ktoré by bránili vykonaniu zápisu do obchodného registra, účinky skončenia funkcie predsedu a člena predstavenstva nastali v zmysle § 66 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov dňom nasledujúcim po uplynutí troch mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie spoločnosti, teda 08.06.2023.
17. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri obchodnej spoločnosti BWB HOLDING, a.s., Kopčianska 8, 851 01 Bratislava-Petržalka, IČO: 36 284 033 je potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 18. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uložil zapísanej osobe obchodnej spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- eur podľa Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok, ak by bola podala riadny a včasný návrh na zápis údajov do obchodného registra (výrok II.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.