KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieMestský súd Bratislava III21. 5. 2026plný text

Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 22Nsre/61/2026 z 21. 5. 2026

CitáciaUznesenie Mestského súdu Bratislava III z 21. mája 2026, sp. zn. 22Nsre/61/2026, ECLI:SK:MSBA3:2026:1126917345.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava III 22Nsre/61/2026 1126917345 21. 05. 2026 JUDr. Zuzana Hlistová ECLI:SK:MSBA3:2026:1126917345.2

Uznesenie Mestský súd Bratislava III v konaní o zápise údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti : LOTOS Trnava s.r.o., Pestovateľská 134/2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 56 594 348, vedenej v odd. Sro, vl. č. 182602/B, o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí námietok takto rozhodol: I.

Súd zrušuje uznesenie Mestského súdu Bratislava III č. k. 22 Nsre 61/2026-2 zo dňa 14.05.2026. odôvodnenie:

1.Rozhodnutím Mestského súdu Bratislava III č. k. 22Nsre/61/2022-2 zo dňa 14.05.2026 súd zamietol námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov do obchodného registra z dôvodu, že navrhovateľ v námietkovom konaní neodstránil vytýkané vady, ktoré bránili zápisu ním navrhovaných zmien do obchodného registra v konaní vedenom pod sp. zn. 8Re/1369/2026 zo dňa 11.05.2026. 2. V priebehu lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu, navrhovateľ odstránil vady návrhu súdu, čím preukázal splnenie podmienok pre vykonanie zmeny zápisu navrhovaných údajov do obchodného registra. 3. Podľa § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. 4. V rámci plynutia lehoty na podanie odvolania môže navrhovateľ podané námietky doplniť. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry podľa § 2 CMP s odkazom na § 376 CSP. 5. Podľa § 376 CSP Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ. 6. V danom prípade boli splnené podmienky pre postup podľa vyššie citovaného ustanovenia, nakoľko z vyššie uvedeného rozhodnutia nenadobudla práva iná osoba, preto súd autoremedúrou svoje rozhodnutie špecifikované vo výrokovej časti uznesenia zrušil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).