Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 53C/14/2024 1424201224 24. 06. 2024 JUDr. Alena Roštárová ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201224.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, Mlynská dolina, Bratislava, proti žalovanej: I.. S. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. E. XXX/X, A., o zaplatenie 72,68 eur s príslušenstvom takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žalobcovi proti žalovanej právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.01.2024 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 72,68 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom nedoplatku za poskytnuté služby. 2. Súd vo veci vydal dňa 21.03.2024 platobný rozkaz, voči ktorému podala žalovaná odpor, preto došlo k zrušeniu platobného rozkazu ex lege. 3. Žalobca vzal podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.06.2024 žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná uhradila žalobcovi dňa 22.03.2024 dlžnú sumu aj s príslušenstvom a žiadal konanie zastaviť. 4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 7. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie vo veci zastavil . 8. Podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. 9. Podľa § 256 odsek 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, posledná veta v spojení s § 256 odsek 1 CSP. Nakoľko žalovaná procesne zavinila zastavenie konania tým, že žalovanú sumu uhradila žalobcovi po podaní žaloby , súd právo na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu trovy konania žalovaná uhradila. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to písomne v 2 vyhotoveniach. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona.