Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 0Er/2664/2001 1401896529 03. 12. 2025 Mgr. Ing. Janka Šteinerová ECLI:SK:MSBA4:2025:1401896529.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., Pribinova 19, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 00 151 700, proti povinnému: J. Y., P.. XX.XX.XXXX, Y. X, Y., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 541,06 eura istiny s príslušenstvom, trovy konania 54,84 eura a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: Ladislav Jakubec so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, Bratislava 1, takto rozhodol: I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie. odôvodnenie: 1. Dňa 10.12.2001 súd udelil súdnemu exekútorovi (JUDr. Táňa Pačesová) poverenie č. 5104 007470 na vykonanie exekúcie EX 713/2001 na základe rozhodnutia Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 4C/198/00-19 zo dňa 18.12.2000. 2. Súdny exekútor dňa 09.04.2009 predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu. že mu oprávnený na výzvu nezaplatil preddavok na náhradu hotových výdavkov a odmenu exekútora. 3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“). 4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; 1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. 6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. 7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. 8. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3. 9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. 10. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Exekútor ešte pred účinnosťou ZoUNEK, dňa 09.04.2009, predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu neposkytnutia preddavku oprávneným. Súd do účinnosti ZoUNEK o návrhu na zastavenie exekúcie nerozhodol. Súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK súdu do dnešného dňa nepredložil, preto súd uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie; nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá sa týmto zákonom zastavuje, pretože uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa § 2 ods.2 ZoUNEK. 11. Podľa § 9 ZoUNEK oprávnený môže do jedného roka (premlčacia lehota) po zastavení starej exekúcie podať opätovný návrh na vykonanie exekúcie, ku ktorému pripojí exekučný titul a právoplatné uznesenie, ktorým súd určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK. 12. Nakoľko ide o starú exekúciu a upovedomenie o zastavení starej exekúcie súdny exekútor nezaslal oprávnenému v lehote podľa ust. § 5 ods. 3, súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.