Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV B1-22C/37/2022 6122287294 28. 05. 2025 JUDr. Simona Stahovcová ECLI:SK:MSBA4:2025:6122287294.7
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: E. S. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. Q. XX, P., proti žalovanému: T. P., V.. XX.XX.XXXX, D. T.. Q..T. O. XX/XX, XXX XX Q., B. I., Y. P. Ž. XX, P., zastúpený: Advokátska kancelária SOWA s.r.o., IČO: 50 720 422, Námestie 1. mája, Bratislava, o zaplatenie 31.900,- eur s prísl., takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiadnej zo sporových strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a . III. Žalobkyni sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 947 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 31.900 eur s príslušenstvom z titulu majetkového prospechu, ktoré mal podľa jej tvrdenia získať žalovaný, a o ktoré sa na jej úkor obohatil bez právneho dôvodu počas ich partnerského vzťahu. 2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 30.04.2024 vzala žalobu v časti sumy 5.000 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 5.000 eur od 04.03.2022 do zaplatenia späť z dôvodu postúpenia pohľadávky voči žalovanému v tejto časti na tretiu osobu. Podaním doručeným súdu dňa 19.05.2025 vzala žalobkyňa žalobu spať aj vo zvyšnej časti z dôvodu uzatvorenia dohody o urovnaní so žalovaným s tým, že žiadala konanie zastaviť a žiadnej zo strán sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania. 3. Keďže žalobkyňa vzala žalobu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 C.s.p. zastavil. 4. K zastaveniu konania došlo v dôsledku späťvzatia žaloby žalobkyňou na základe uzatvorenia dohody o urovnaní, preto nie je možné urobiť záver o tom, ktorá zo strán zavinila zastavenie konania. Súd na základe uvedeného rozhodol podľa 256 ods. 1 C.s.p. a contrario tak, že žiadnej strane sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal. 5. O vrátení súdneho poplatku v predmetnej veci súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, a poplatok zaplatený v celkovej výške 957 eur vrátil žalobcovi krátený o 10 eur, t. j. vo výške 947 eur.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava IV. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).