Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava IV 15Er/804/2013 1413202452 04. 05. 2026 Mgr. Ing. Janka Šteinerová ECLI:SK:MSBA4:2026:1413202452.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: H. Š., Q.. XX.XX.XXXX, S. Ú.D. XXX, U., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 751,15 eura a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, Bratislava, takto rozhodol: I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie. odôvodnenie: 1. Dňa 26.02.2013 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 088536 na základe rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava č. k. 700-0219149112-GCO4/12 zo dňa 3.9..2012. 2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 24.04.2026 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a uviedol, že trovy exekúcie sú uhradené v plnej výške. 3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; 1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. 5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. 6. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3. 7. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. 8. Súd ma preukázané, že táto exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, pretože bola začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Dňa 05.03.2013 si súdny exekútor prevzal poverenie. Dňa 24.04.2026 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie pretože mu oprávnený oznámil, podaním zo dňa 11.08.2023, zánik vykonateľnosti rozhodnutia č. 700-0219149112-GCO4/12 zo dňa 3.9..2012 z dôvodu uplynutia času, pričom týmto uplynutím nedošlo k zániku vymáhateľnosti trov exekučného konania. Exekútor uviedol, že trovy exekúcie sú uhradené v plnej výške. Nakoľko súd o zastavení exekúcie na návrh oprávneného už nemohol rozhodovať podľa Exekučného poriadku, uvedená stará exekúcia mala byť zastavená v časti istiny podľa § 2 ods.1 písm. c) ZoUNEK. Súdny exekútor mal vydať upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Dňom nadobudnutia účinnosti ZoUNEK, t. j. 01.01.2020 dochádza podľa § 2 ods. 1 písm. c) ZoUNEK k zastaveniu starej exekúcie zo zákona (ex offo) a preto súd už v zastavenom konaní nemôže rozhodovať podľa Exekučného poriadku (pozri Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/182/2020 zo dňa 23.10.2020). Stará exekúcia sa zastavila po 1.1.2020 ex offo a súdny exekútor bol povinný vyhotoviť upovedomenie o zastavení starej exekúcie a toto zaslať oprávnenému v zákonnej lehote, ak si chcel uplatniť nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie v prípade nemajetnej exekúcie. V časti trov exekúcie sa táto skončila vymožením. 9. Ako je vyššie uvedené, v danom prípade ide o starú exekúciu a nakoľko súdny exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK a nepredložil ho do dnešného dňa súdu, súd určil uznesením, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Nakoľko súd určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.