Text rozhodnutia
Súd: Najvyšší súd Spisová značka: 10Sžz/4/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 9012010148 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Henčeková ECLI: ECLI:SK:NSSR:2012:9012010148.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: K. N., nar. XX. G.XXXX, štátna príslušnosť Alžírska ľudová demokratická republika, t. č. Útvar policajného zaistenia pre cudzincov Medveďov, zastúpeného JUDr. Miroslavou Mittelmannovou, advokátkou, so sídlom Hurbanovo nám 5, 811 03 Bratislava, proti odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, v konaní o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom na ochranu pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy podľa § 250v O.s.p. navrhovateľ žiadal, aby súd uložil Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky bez zbytočného odkladu upustiť od transferu navrhovateľa do Rumunska naplánovaného na 18. septembra 2012 v čase o 5.00 hod. ráno, číslom letu OK 979 z letiska Košice. Žiadal, aby súd zaviazal odporcu na náhradu trov konania 261,73 €. V návrhu navrhovateľ uviedol, že na základe rozhodnutia MU-418/DS-DŽ-2012, ktoré mu však nebolo doručené a ktorého obsah teda nepozná, bol listom Migračného úradu Ministerstva vnútra SR zo 14. augusta 2012 upovedomený o začatí konania o jeho návrate do krajiny podania prvej žiadosti o azyl na území Európskej únie - do Rumunska - podľa Nariadenia rady (ES) č. 343/2003. Listom Prezídia Policajného zboru, Úradu hraničnej a cudzineckej polície, Ružinovská 1/B, 812 72 Bratislava z 11. septembra 2012, bol navrhovateľ informovaný, že 18. septembra 2012 o 5.00 hod. bude z letiska Košice letom č. OK 979 transferovaný do Rumunska. Navrhovateľ s transferom nesúhlasil, považoval ho za neoprávnený zásah do svojich práv a slobôd a to bolo dôvodom podania návrhu na konanie pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na konanie o návrhu navrhovateľa na ochranu pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy podľa § 250v O.s.p. (§ 246 ods. 2 písm. b/ O.s.p. v spojení s § 250v ods. 2 O.s.p.) po vyžiadaní (14. septembra 2012) a predložení vyjadrenia odporcu (17. septembra 2012) podľa 250f ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania rozhodol tak, že konanie uznesením podľa § 167 ods. 1 a 250v ods. 6 O. s. p. zastavil. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dotknutý týmto návrhom preskúmal všetky jeho náležitosti a s prihliadnutím na dôvody uvádzané navrhovateľmi vyhodnotil otázku splnenia podmienok konania (§ 103 v spoj. s § 250v ods. 8 a § 246c ods. 1 O.s.p.) a bez nariadenia pojednávania dospel k názoru, že konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy je nutné zastaviť, nakoľko odpadli dôvody na ďalšie konanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky zo spisového materiálu Dublinského strediska Migračného úradu Ministerstva vnútra SR č. MU-418/DS-DŽ-2012 zistil, že navrhovateľ 14. septembra 2012 - v deň podania návrhu - znova požiadal o azyl na území Slovenskej republiky a z toho dôvodu bol transfer pripravovaný na 18. septembra 2012 zrušený. Na základe uvedeného zrušenia transferu, ktorého zrušenia sa návrhom domáhal aj navrhovateľ, odpadol v zmysle § 250v ods. 6 O. s. p. dôvod na ďalšie konanie, čím boli splnené zákonné predpoklady na zastavenie konania podľa tohto ustanovenia. Podľa § 250v ods. 6 O. s. p. súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody na ďalšie konanie, a zároveň rozhodne o trovách konania. O trovách konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spoj. s ustanovením § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p. tak, že účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.