KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR11. 3. 2014plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/147/2013 z 11. 3. 2014

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. marca 2014, sp. zn. 10Sžr/147/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:4013200445.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžr/147/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200445
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:4013200445.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Topoľčany, Nám. Ľ. Štúra č. 1738, Topoľčany
(predtým Správa katastra Topoľčany), za účasti: B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia Správy katastra Topoľčany č. V 3208/2012 zo dňa 25.02.2013, konajúc o
odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sp/25/2013-21 zo dňa 15.07.2013,
takto jednomyseľne

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 23Sp/25/2013-21 zo dňa 15.07.2013 potvrdil podľa § 250q ods. 2
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“),
rozhodnutie Správy katastra Topoľčany č. V 3208/2012 zo dňa 25.02.2013.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
26.02.2014, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 07.03.2014, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.

Zákonom č. 180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov
boli s účinnosťou od 01.10.2013 okrem iných zrušené aj správy katastra (§ 8 písm. e) zákona č. 180/2013
Z.z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné úrady.
Nakoľko pôvodný odporca zanikol ako právnická osoba, účastníkom konania na strane odporcu sa stal
Okresný úrad Topoľčany z titulu zákonných zmien.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.



Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.
s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.
s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 4013200445)

  1. 14. 7. 2013Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sp/25/2013 z 14. 7. 2013
  2. 11. 3. 2014Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/147/2013 z 11. 3. 2014 (toto rozhodnutie)