KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR29. 7. 2014plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/209/2013 z 29. 7. 2014

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. júla 2014, sp. zn. 10Sžr/209/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:7013201232.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžr/209/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201232
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:7013201232.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Michalovce, Námestie slobody č. 1,
Michalovce (predtým Správa katastra Michalovce), za účasti: Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Správy katastra Michalovce č. V 1282/2013 zo dňa 24.05.2013,
konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 3Sp/42/2013-20 zo
dňa 25.09.2013, takto jednomyseľne

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 3Sp/42/2013-20 zo dňa 25.09.2013 potvrdil podľa § 250q ods.
2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“),
rozhodnutie Správy katastra Michalovce č. V 1282/2013 zo dňa 24.05.2013.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
19.06.2014, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 24.06.2014, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.

Zákonom č. 180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov
boli s účinnosťou od 01.10.2013 okrem iných zrušené aj správy katastra (§ 8 písm. e) zákona č. 180/2013
Z.z.), pričom v zmysle § 9 prešla ich pôsobnosť ustanovená osobitnými predpismi na okresné úrady.
Nakoľko pôvodný odporca zanikol ako právnická osoba, účastníkom konania na strane odporcu sa stal
Okresný úrad Michalovce z titulu zákonných zmien.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.



Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.
s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.
s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 7013201232)

  1. 24. 9. 2013Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 3Sp/42/2013 z 24. 9. 2013
  2. 29. 7. 2014Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/209/2013 z 29. 7. 2014 (toto rozhodnutie)