Text rozhodnutia
Súd: Najvyšší súd Spisová značka: 1So/155/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200760 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Belko ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:4014200760.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: S. Z., bytom T. XX, T., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 19Sd/192/2014-3 zo dňa 27. augusta 2014, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Nitre napadnutým uznesením zastavil konanie, nakoľko skúmaním podmienok na konanie zistil, že konaniu sp. zn. 19Sd/192/2014 predchádzalo iné konanie o tej istej veci, ktoré je už právoplatne ukončené. Navrhovateľ napadol uznesenie krajského súdu odvolaním, pretože považuje uznesenie za predčasne vydané. Vyjadril podozrenie z vopred organizovaného, veľmi úmyselného, predpojatého, zaujatého, závislého, stranného, diskriminačného, dehonestujúceho, a deceptného, segregačného, vydieračského, diskvalifikačného, denaturalizačného, defekčného aj účelového konania aj so samosudkyninými osobnými motívmi. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) prejednal vec podľa § 212 ods. 1 v spojení s § 246c OSP, bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 250ja ods. 2 veta prvá OSP) a jednomyseľne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov) dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 OSP). Odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene (§ 218 ods. 1 písm. a) OSP). Rovnopis písomného vyhotovenia uznesenia č. k. 19Sd/192/2014-3 zo dňa 27. augusta 2014 bol navrhovateľovi doručený dňa 16.10.2014, o čom svedčí jeho podpis na doručenke vrátenej súdu. Odvolanie proti spomínanému uzneseniu bolo osobne podané na krajskom súde dňa 06.11.2014, pričom lehota na podanie odvolania bola 15 dní a uplynula 31.10.2014. O tejto skutočnosti bol navrhovateľ riadne poučený. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol podľa § 218 ods. l písm. a) v spojení s § 204 ods. 1 OSP. Nemohol sa zaoberať dôvodmi odvolania ani obsahom napadnutého uznesenia, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu (procesnému) rozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) a s § 246c ods. l prvá veta OSP a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.