KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieNajvyšší súd SR12. 1. 2015plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžr/85/2014 z 12. 1. 2015

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 12. januára 2015, sp. zn. 1Sžr/85/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:6014200449.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1Sžr/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014200449
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Belko
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:6014200449.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Žiar nad Hronom,
so sídlom Nám. Matice slovenskej 8, 965 01 Žiar nad Hronom, za účasti: N. N., bytom XXX XX
M. U. XXX, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 2369/13 zo dňa 23.10.2013, na
odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 29. apríla 2014 č. k.
24Sp/25/2014-22, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie č. V 2369/13 zo dňa
23.10.2013, ktorým odporca podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o
zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších zmien a predpisov zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa Zmluvy o zriadení záložného práva č.
369/2013-ŠTE uzavretej dňa 27.9.2013.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
22.12.2014 vzal v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.



O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1
O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 6014200449

  1. 28. 4. 2014Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24Sp/25/2014 z 28. 4. 2014
  2. 12. 1. 2015Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžr/85/2014 z 12. 1. 2015 (toto rozhodnutie)