KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR31. 3. 2015plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžo/16/2015 z 31. 3. 2015

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 31. marca 2015, sp. zn. 3Sžo/16/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:6014201079.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Sžo/16/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201079
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Rumana
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:6014201079.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Banská Štiavnica, katastrálny odbor,
Križovatka č. 4, Banská Štiavnica, za účasti: M. O., bytom U., prechodne bytom R., o opravnom
prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V-325/2014-26 zo dňa 16.07.2014, o odvolaní navrhovateľa
proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 27Sp/42/2014-20 zo dňa 8. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil rozhodnutie odporcu č. V-325/2014-26
zo dňa 16.07.2014, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
06.02.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 12.02.2015, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s §
224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.



Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 6014201079)

  1. 7. 10. 2014Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 27Sp/42/2014 z 7. 10. 2014
  2. 31. 3. 2015Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžo/16/2015 z 31. 3. 2015 (toto rozhodnutie)