KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR13. 12. 2016plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžo/294/2015 z 13. 12. 2016

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 13. decembra 2016, sp. zn. 3Sžo/294/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:2014200932.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Sžo/294/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200932
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Milučký
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:2014200932.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Šaľa, katastrálny odbor, ul. Staničná 23, Šaľa,
za účasti: W. D., naposledy prechodne bytom Z., t.č. na neznámom mieste, zastúpená opatrovníkom:
Mgr. A.D., vyšší súdny úradník Okresného súdu Trnava, o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu
odporcu č. V 2015/2012-22 zo dňa 15.10.2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu
v Trnave č. k. 44Sp/62/2014-46 zo dňa 28. septembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Trnave potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 2015/2012-22 zo dňa
15.10.2014, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
04.01.2016, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 07.01.2016, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s §
224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.



Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 2014200932)

  1. 27. 9. 2015Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 44Sp/62/2014 z 27. 9. 2015
  2. 13. 12. 2016Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžo/294/2015 z 13. 12. 2016 (toto rozhodnutie)