KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR26. 7. 2016plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžr/32/2016 z 26. 7. 2016

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 26. júla 2016, sp. zn. 3Sžr/32/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:2015200285.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Sžr/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200285
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Rumana
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:2015200285.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Galanta, katastrálny odbor, Ulica 29. augusta
10, Galanta, za účasti: V. X., O., o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V 4969/14 zo dňa
27.01.2015, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 38Sp/17/2015-42 zo
dňa 20.01.2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Trnave potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 4969/14 zo dňa
27.01.2015, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
04.05.2016, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 09.05.2016, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Súd vo veci späťvzatia odvolania postupoval v zmysle ust. § 492 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z.z.
(Správny súdny poriadok), účinného od 01.07.2016, podľa ktorého sa odvolacie konania podľa piatej
časti Občianskeho súdneho poriadku, začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona dokončia
podľa doterajších predpisov, t.j. podľa zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (O.s.p.).

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.



O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s §
224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 2015200285)

  1. 19. 1. 2016Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 38Sp/17/2015 z 19. 1. 2016
  2. 26. 7. 2016Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžr/32/2016 z 26. 7. 2016 (toto rozhodnutie)