KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR25. 5. 2016plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžr/33/2016 z 25. 5. 2016

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 25. mája 2016, sp. zn. 8Sžr/33/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:6015200983.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 8Sžr/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200983
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Fúrová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:6015200983.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Žiar nad Hronom,
katastrálny odbor, so sídlom Ul. SNP 118, P.O.BOX 79, 965 01 Žiar nad Hronom, za účasti: M., o
opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V-674/15 zo dňa 06.05.2015, o odvolaní navrhovateľa
proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 26Sp/1/2015-16 zo dňa 24.09.2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil rozhodnutie odporcu č. V-674/15 zo
dňa 06.05.2015, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
10.05.2016, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 12.05.2016 vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s §
224 ods. 1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p..

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 6015200983)

  1. 23. 9. 2015Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 26Sp/1/2015 z 23. 9. 2015
  2. 25. 5. 2016Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžr/33/2016 z 25. 5. 2016 (toto rozhodnutie)