KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieNajvyšší súd SR9. 10. 2016plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Szak/6/2016 z 9. 10. 2016

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 9. októbra 2016, sp. zn. 10Szak/6/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:7016200882.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Szak/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200882
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Henčeková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:7016200882.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: W. X. Y., narodený XX.XX.XXXX, štátna
príslušnosť Iracká republika, bez dokladu totožnosti, za účasti maloletých detí: 1.P. Y., nar. XX.XX.XXXX,
štátna príslušnosť Iracká republika, bez CD, muž, 2. Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť
Iracká republika, bez CD, žena, 3. P. Y., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť Iracká republika, bez
CD, muž, zastúpení Centrom právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 00 Bratislava,
IČO: 307 988 41, kancelária Košice, Moyzesova 18, 040 41 Košice, proti žalovanému: Prezídium
policajného zboru, Úrad hraničnej a cudzineckej polície, Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície
Bratislava, Oddelenie cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava, so sídlom Hrobákova č. 44, 852
42 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PPZ-HCP-BA6-230-008/2016-AV
zo dňa 15.07.2016, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.
k. 2Sa/14/2016-25 zo dňa 09.08.2016, jednomyseľne, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 2Sa/14/2016-25 zo dňa 09.08.2016 správnu žalobu podľa §
229 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S. s. p.“), ako nedôvodnú zamietol.

2. Proti tomuto rozsudku podal žalobca v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť, ktorú písomným podaním
zo dňa 20.09.2016, doručenou Krajskému súdu v Košiciach dňa 21.09.2016, vzal v celom rozsahu späť.

Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.

3. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu, Najvyšší
súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S. s. p.), kasačné konanie podľa § 460 S.
s. p. zastavil.

4. O náhrade trov kasačného konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 467 ods. 1 a
4 S. s. p. v spojení s § 170 písm. b) S.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok n i e j e prípustný.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 7016200882

  1. 8. 8. 2016Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sa/14/2016 z 8. 8. 2016
  2. 9. 10. 2016Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Szak/6/2016 z 9. 10. 2016 (toto rozhodnutie)