KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieNajvyšší súd SR24. 10. 2017plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžr/159/2016 z 24. 10. 2017

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 24. októbra 2017, sp. zn. 2Sžr/159/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:5016200418.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/159/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200418
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:5016200418.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Ružomberok, katastrálny odbor,
so sídlom Nám. A. Hlinku 74, 034 01 Ružomberok, za účasti: I. X., nar. XX.XX.XXXX bytom V. XXX/X,
XXX XX J., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V158/2016 zo dňa 16. februára 2016, na
odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 29Sp/33/2016-23 zo dňa 29. júla
2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Žiline potvrdil rozhodnutie odporcu č. V158/2016 zo dňa 16.
februára 2016, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľnosti a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov odporca
zamietol návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
13. septembra 2017, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 20. septembra 2017, vzal
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Dňom 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len
SSP) upravujúci v zmysle § 1 a) právomoc a príslušnosť správneho súdu konajúceho a rozhodujúceho
v správnom súdnictve, b) konanie a postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v
správnom súdnictve.

Podľa § 492 ods. 2 SSP odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.



Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a § 246c ods.
1 veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 5016200418

  1. 28. 7. 2016Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 29Sp/33/2016 z 28. 7. 2016
  2. 24. 10. 2017Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžr/159/2016 z 24. 10. 2017 (toto rozhodnutie)