Text rozhodnutia
Súd: Najvyšší súd Spisová značka: 2Sžr/49/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200294 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:8015200294.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Bardejov, katastrálny odbor, Dlhý rad 16, Bardejov, za účasti: G. Z., bytom R. XX, o preskúmanie rozhodnutia odporcu z 05.02.2015, číslo OU-BJ-KO2-2015/V2652/14-Fo, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 24.septembra 2015, č. k. 1Sp/14/2015-31, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Prešove rozsudkom z 24. septembra 2015, č. k. 1Sp/14/2015-31, potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Bardejov, Dlhý rad 16, Bardejov, z 05.02.2015, číslo OU-BJ-KO2-2015/V2652/14-Fo, ktorým bol podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietnutý návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa zmluvy o zriadení záložného práva, pretože bolo zistené, že zmluva bola neplatne uzavretá. Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním z 28.03.2017, doručeným odvolaciemu súdu 04.04.2017, vzal v celom rozsahu späť. Dňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť zák. č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP) upravujúci v zmysle § 1 a) právomoc a príslušnosť správneho súdu konajúceho a rozhodujúceho v správnom súdnictve, b) konanie a postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v správnom súdnictve. Podľa § 492 ods. 2 SSP, odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207 ods. 3 OSP). Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie zastavil. Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo podané (§ 222 OSP). Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.