KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Banská Bystrica17. 5. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7Tv/2/2024 z 17. 5. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica z 17. mája 2024, sp. zn. 7Tv/2/2024, ECLI:SK:OSBB:2024:6124297828.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Banská Bystrica 7Tv/2/2024 6124297828 17. 05. 2024 JUDr. Barbora Hollá Sopková ECLI:SK:OSBB:2024:6124297828.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2 7Tv/2/2024 Okresný súd Banská Bystrica konajúc samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou dňa 17. 05. 2024 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva rozhodol: 2 7Tv/2/2024 Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Bánovciach nad Bebravou, trvale bydliskom C. XXXX/XX, D. E. D., v čase skutku príslušníka Ozbrojených síl Slovenskej republiky s hodnosťou slobodník, t. č. živnostník, je v i n n ý, ž e dňa 09. 04. 2023 v čase približne o 01.00 h na mieste prístupnom v priestoroch kaviarne Charme Caffe, nachádzajúcej sa na Trenčianskej ceste 1482 v Bánovciach nad Bebravou, pod vplyvom alkoholu a bez zrejmého dôvodu fyzicky napadol poškodeného C. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bydliskom G. H. XXXX/XX, D. E. D., a to tým spôsobom, že dvakrát udrel čelom svojej hlavy do hornej etáže tváre poškodeného v blízkosti koreňa nosa a očnice vpravo, čím spôsobil poškodenému ľahké poranenia spočívajúce v krvnom výrone okolo pravého oka, zakrvácania spojovky vpravo a opuchu nosa bez deformít a nepriamo následkom nárazu horného zuboradia do dolného zuboradia poškodeného spôsobil poškodenému poranenia spočívajúce v odlomení zo skloviny zubu č. 32 a mechanickom rozpade korunky zubu č. 46, pričom uvedené poranenia obmedzili poškodeného v obvyklom spôsobe života po dobu 3 až 5 dní, teda dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čím spáchal prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona. Za to sa odsudzuje Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov. Poučenie: 2 7Tv/2/2024 Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.