Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Banská Bystrica 71Ek/1803/2024 6124366170 12. 12. 2024 JUDr. Daniel Ivanko, PhD. ECLI:SK:OSBB:2024:6124366170.2
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt B. C. XXX/XX, XXX XX D. E. F., zastúpeného: JUDr. Renáta Jánska, advokát so sídlom Adamovské Kochanovce 281, 913 05 Adamovské Kochanovce, IČO: 42 141 621, proti povinnému: G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt H. XXX/X, XXX XX I., o vymoženie 1 113,15 eur, o sťažnosti oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 71Ek/1803/2024 zo dňa 25. 10. 2024, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 71Ek/1803/2024 zo dňa 25. 10. 2024 z r u š u j e . odôvodnenie: 1. Súd, konajúc vyšším súdnym úradníkom, uznesením sp. zn. 71Ek/1803/2024 zo dňa 25. 10. 2024 návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku voči povinnému zamietol, keď nemal preukázanú presnú identifikáciu osoby oprávnenej z exekučného titulu. 2. Proti uzneseniu podal včas sťažnosť oprávnený, ktorý odôvodnil predovšetkým tým, že oprávnený je ako poškodená osoba identifikovaný napríklad z dohody o vine a treste, ktorú pripojil. 3. Súdu bolo dňa 20. 11. 2024 doručené oznámenie Okresného súdu Trenčín, ktorý ako pôvodca exekučného titulu oznámil exekučnému súdu identifikačné údaje osoby oprávnenej z exekučného titulu. 4. Podľa § 202 ods. 1 druhá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie, proti ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. 5. Podľa § 250 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017 Z.z. (ďalej len „CSP“), ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. 6. Preskúmaním sťažnosťou napadnutého uznesenia vydaného vyšším súdnym úradníkom a jednotlivých skutkových okolností, dospel súd prvej inštancie, konajúci sudcom, k záveru, že uznesenie je potrebné zrušiť, keď po jeho vydaní došlo k podstatnej zmene skutkového stavu. 7. Preskúmaním sťažnosťou napadnutého uznesenia súd podľa § 250 ods. 2 CSP uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zrušil, keď dospel k záveru, že po jeho vydaní došlo k podstatnej zmene skutkového stavu veci, nakoľko po jeho vydaní oznámil súd, ktorý vydal exekučný titul identifikačné údaje osoby poškodenej, ktorá je oprávnenou osobou z exekučného titulu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP). Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti tomuto uzneseniu nie je prípustné 202 ods. 4 Exekučného poriadku).
(§