Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Banská Bystrica 25Exre/126/2024 6124378908 05. 12. 2024 JUDr. Dominika Vavreková, LL.M. ECLI:SK:OSBB:2024:6124378908.2
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti VAMIS GROUP s.r.o. „v konkurze“, so sídlom M. R. Štefánika 3355, 960 01 Zvolen, IČO: 44 609 582, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 16087/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol: V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v Oddiele: Sro, vo Vložke číslo: 16087/ S, v údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť VAMIS GROUP s.r.o. „v konkurze“, so sídlom M. R. Štefánika 3355, 960 01 Zvolen, IČO: 44 609 582 ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI I. VYHLÁSENIE KONKURZU Vymazáva sa: Dátum vyhlásenia konkurzu: 25.04.2017 Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2017-449 zo dňa 23. 08. 2024, právoplatným dňa 31. 08. 2024 súd odvolal správcu konkurznej podstaty Mgr. Miroslava Jakubčíka, so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica. Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2017-463 zo dňa 17. 09. 2024, právoplatným dňa 24. 09. 2024 súd ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu VAMIS GROUP s.r.o. „v konkurze“, so sídlom M. R. Štefánika 3355, 960 01 Zvolen, IČO: 44 609 582 spoločnosť insolva group, k.s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen. Zapisuje sa: Dátum vyhlásenia konkurzu: 25.04.2017 Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2017-449 zo dňa 23. 08. 2024, právoplatným dňa 31. 08. 2024 súd odvolal správcu konkurznej podstaty Mgr. Miroslava Jakubčíka, so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica. Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2017-463 zo dňa 17. 09. 2024, právoplatným dňa 24. 09. 2024 súd ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu VAMIS GROUP s.r.o. „v konkurze“, so sídlom M. R. Štefánika 3355, 960 01 Zvolen, IČO: 44 609 582 spoločnosť insolva group, k.s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen. SPRÁVCA KONKURZNEJ PODSTATY Vymazáva sa:
Meno a priezvisko: Mgr. Miroslav Jakubčík Značka: S2002 Sídlo: Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): Horná 13 Názov obce: Banská Bystrica PSČ: 974 01 Vznik funkcie: 18.10.2023 Skončenie funkcie: 31.08.2024 Zapisuje sa: Obchodné meno: insolva group, k.s. Značka: S2012 Bydlisko: Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): Námestie SNP 74/28 Názov obce: Zvolen PSČ: 960 01 IČO: 47 258 977 Vznik funkcie: 24.09.2024 II. INÉ ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI Zapisuje sa: Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2017-449 zo dňa 23. 08. 2024, právoplatným dňa 31. 08. 2024 súd odvolal správcu konkurznej podstaty Mgr. Miroslava Jakubčíka, so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica. Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2017-463 zo dňa 17. 09. 2024, právoplatným dňa 24. 09. 2024 súd ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu VAMIS GROUP s.r.o. „v konkurze“, so sídlom M. R. Štefánika 3355, 960 01 Zvolen, IČO: 44 609 582 spoločnosť insolva group, k.s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen. odôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2017-449 zo dňa 23. 08. 2024, právoplatným dňa 31. 08. 2024 súd odvolal správcu konkurznej podstaty Mgr. Miroslava Jakubčíka, so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica. Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2017-463 zo dňa 17. 09. 2024, právoplatným dňa 24. 09. 2024 súd ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu VAMIS GROUP s.r.o. „v konkurze“, so sídlom M. R. Štefánika 3355, 960 01 Zvolen, IČO: 44 609 582 spoločnosť insolva group, k.s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen. 2. Za účelom dosiahnutia zhody zápisu v obchodnom registri a skutočným právnym stavom, súd uznesením č. k. 25Exre/126/2024 zo dňa 28. 10 2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30. 10. 2024, začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym stavom podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len „CMP“/. 4. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
5. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti. 6. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané. 7. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. 8. Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia. 9. Podľa § 298 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra. 10. Podľa § 2 ods. 1 písm. o) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, značka správcu a adresa kancelárie fyzickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako správca ustanovený v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní alebo vyrovnacom konaní; ak je ako správca ustanovená právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, značka správcu a adresa kancelárie. 11. Podľa článku 12 Základných princípov CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb. 12. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 294 ods. 1 CMP (výzva na vyjadrenie, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia), vychádzajúc z vyššie citovaného článku 12 Základných princípov CMP a vzhľadom na to, že zmenu pomerov v spoločnosti mal dostatočným spôsobom preukázanú z právoplatného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 2K/9/2017-449 zo dňa 23. 08. 2024 a uznesením č.k. 2K/9/2017-463 zo dňa 17. 09. 2024, ktorým súd odvolal správcu konkurznej podstaty a ustanovil nového správcu v spoločnosti. Súd zobral do úvahy aj tú skutočnosť, že údaje uvedené v predmetných uzneseniach sú nemenné a aj prípadný nesúhlas účastníkov konania s vykonaním zápisu týchto údajov by bol pre súd bezpredmetný. 13. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd týmto uznesením v konaní začatom aj bez návrhu, za účelom zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) – h), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.