Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Banská Bystrica 25Cbr/240/2024 6124453083 20. 08. 2026 JUDr. Dominika Vavreková, LL.M. ECLI:SK:OSBB:2026:6124453083.4
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti Rapuncell s.r.o., so sídlom ul. 29. augusta 1524/24, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 51 652 811, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 50964/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto rozhodol: V y m a z á v a obchodnú spoločnosť Rapuncell s.r.o., so sídlom ul. 29. augusta 1524/24, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 51 652 811, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 50964/S podľa § 309h ods. 1 Civilného mimosporového poriadku z obchodného registra bez likvidácie. odôvodnenie: 1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 25Cbr/240/2024-35 zo dňa 04.08.2025, právoplatným dňa 09.09.2025 zrušil obchodnú spoločnosť Rapuncell s.r.o., so sídlom ul. 29. augusta 1524/24, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 51 652 811 (ďalej len "spoločnosť") z dôvodu, že zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka a že obchodná spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v spojení s § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka. 2. Podľa § 309e zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len "CMP"), ak rozhodnutie súdu o zrušení spoločnosti nadobudlo právoplatnosť, súd zverejní oznámenie o zrušení spoločnosti v Obchodnom vestníku. 3. Oznámenie o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 17.09.2025 pod č. 178/2025. 4. Podľa § 309f CMP, ak spoločnosť do 90 dní od zverejnenia oznámenia o zrušení spoločnosti v Obchodnom vestníku nevstúpi do likvidácie, predpokladá sa, že je v úpadku. 5. Podľa § 309g CMP, ak sa predpokladá úpadok spoločnosti, súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti. V oznámení poučí veriteľov spoločnosti, osoby, ktoré majú právo na likvidačný zostatok, a iné orgány a osoby dotknuté zrušením spoločnosti, že ak do šiestich mesiacov od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku nebude podaný návrh na ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu výdavkov alebo nebude podaný návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti, spoločnosť bude vymazaná z obchodného registra. 6. Oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 31.12.2025 pod č. 250/2025. 7. Podľa § 309h ods. 1 CMP, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, súd po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku rozhodne o výmaze spoločnosti z obchodného registra bez likvidácie. 8. Podľa § 309h ods. 2 CMP, ak veriteľ spoločnosti, osoba, ktorá má právo na likvidačný zostatok, orgán štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva podľa osobitného zákona, alebo ten, kto je dotknutý zrušením spoločnosti do výmazu spoločnosti z obchodného registra, navrhne ustanovenie likvidátora,
súd ustanoví likvidátora. Na návrh na ustanovenie likvidátora sa neprihliada, ak nie je zložený preddavok na úhrady odmeny a výdavkov likvidátora. Proti rozhodnutiu o ustanovení likvidátora nie je prípustné odvolanie. 9. Podľa § 309h ods. 3 CMP, ak voči spoločnosti prebieha konkurzné konanie, súd pred rozhodnutím o výmaze spoločnosti postupuje v závislosti od jeho výsledku. Ak sa na majetok spoločnosti vyhlási konkurz, konanie o zrušení spoločnosti sa zastavuje. 10. Podľa § 309h ods. 5 CMP, rozhodnutie súdu o výmaze spoločnosti sa doručí uložením v spise. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. 11. Na základe vyššie uvedeného súd v predmetnej veci konštatuje, že do šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku nebol podaný návrh na ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu výdavkov, ani nebol podaný návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti. 12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.