Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Banská Bystrica 6C/3/2026 6126210285 09. 03. 2026 JUDr. Tibor Gál ECLI:SK:OSBB:2026:6126210285.2
Uznesenie – 2 – 6C/3/2026
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobkyne A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, C., proti žalovanej C. D., bytom E. XXXX/XX, E. v konaní o neúplnom podaní vo veci samej, takto rozhodol: – 2 – 6C/3/2026 Súd podanie žalobkyne doručené Okresnému súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, dňa 21.01.2026, označené ako: „Návrh na vydanie platobného rozkazu“, o d m i e t a. odôvodnenie:
– 2 – 6C/3/2026 1. Dňa 21.01.2026 bolo Okresnému súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno doručené podanie žalobkyne označené ako: „Návrh na vydanie platobného rozkazu“. Toto podanie bolo zapísané k sp.zn. 6C/3/2026. 2. Súd preskúmal podanie žalobkyne a zistil, že toto podanie neobsahuje náležitosti riadnej žaloby v zmysle § 127 a § 132 CSP, keď je neúplné a nezrozumiteľné, pričom neobsahuje označenie strán sporu, odôvodnenie žaloby s uvedením ďalších rozhodujúcich skutočností, všetky listinné dôkazy a úplný a presný žalobný návrh. Súd na základe takéhoto podania nemôže konať. V nadväznosti na uvedené súd za účelom doplnenia a opravy podania vo veci samej žalobkyňu vyzval uznesením č.k. 6C/3/2026-12 zo dňa 30.01.2026 v zmysle § 129 ods. 1 CSP, aby svoje neúplné podanie opravila a doplnila v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia s tým, že ju aj poučil zmysle 129 ods. 3 CSP. 3. Uznesenie, ktorým súd žalobkyňu vyzval na opravu a doplnenie, jej bolo doručené dňa 03.02.2026 (viď doručenka na č.l. 17 spisu). 4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. 6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 7. Vzhľadom na to, že žalobkyňa svoje podanie doručené súdu dňa 21.01.2026, ktoré mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou, riadne nedoplnila a neopravila v rozsahu uvedenom v uznesení tunajšieho súdu č.k. 6C/3/2026-12 zo dňa 30.01.2026, pričom pre uvedené nedostatky (najmä nedostatočné odôvodnenie žaloby a nepresný žalobný návrh) nemožno v konaní ďalej pokračovať, súd s poukazom na citované zákonné ustanovenie podanie žalobkyne odmietol. 8. Súd opätovne žalobkyňu poučuje, že v prípade problémov so spísaním riadnej žaloby sa môže obrátiť na advokáta, prípadne môže vyhľadať bezplatnú právnu pomoc v Centre právnej pomoci. V obvode Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, pôsobí Centrum právnej pomoci, Konzultačné pracovisko Brezno, so sídlom na adrese: Mestský úrad Brezno, Nám. gen. M.R. Štefánika, 977 01 Brezno (E-mail: [email protected] internet: http://www.centrumpravnejpomoci.sk/). Poučenie: – 2 – 6C/3/2026 Proti tomuto rozhodnutiu možno podať o d v o l a n i e v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno (§ 357 písm. b) a § 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.