KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Bardejov19. 12. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp. zn. 11T/56/2024 z 19. 12. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Bardejov z 19. decembra 2024, sp. zn. 11T/56/2024, ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010643.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Bardejov 11T/56/2024 8224010643 19. 12. 2024 JUDr. Zdenka Tomašková ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 19.12.2024 takto rozhodol: Obžalovaná: A. B. C. D. E. F. G., H. I., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom J. XXX/XX, XXX XX J. sa

uznáva

za

v i n n ú,

že

v školskom roku 2023/2024 v období od 01.09.2023 do 28.06.2024 v meste Bardejov a inde, z nedbanlivosti si ako biologický rodič riadne neplnila rodičovské povinnosti voči v tom čase maloletému K. B., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávala plnenie jeho povinnej školskej dochádzky na L. M., L. L. M. N. XXX, J., okr. Bardejov, čím mu umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho K. B. vymeškal 180 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku, k náprave v školskej dochádzke však nedošlo teda - vydala, čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život čím spáchala prečin ohrozenie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Za to jej súd

Trestného zákona

ukladá:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 180 hodín. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.