Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov 15Ps/11/2024 8224201425 20. 06. 2024 Mgr. Ivana Hanuščaková ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201425.2
Uznesenie Okresný súd Bardejov v opatrovníckej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXX/XXX D., zast. opatrovníkom E. F. G., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Bardejov, o ustanovenie opatrovníka, takto rozhodol: Súd u s t a n o v u j e H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, A. za opatrovníka A. B., nar. XX.X.XXXX, ktorý je povinný sa o ňu starať, chrániť jej záujmy, zastupovať ju a spravovať jej majetok v rozsahu v ktorom nemôže A. B., nar. XX.X.XXXX konať samostatne. Opatrovník H. I., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý predložiť súdu k 30.6. a 31.12. každého roka správu o opatrovancovi A. B., nar. XX.X.XXXX a správu o nakladaní s jej majetkom. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Predmetom konania je ustanovenie opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony a to A. B.. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal ustanovenia opatrovníka menovanému z dôvodu, že ustanovená opatrovníčka zomrela. 2. Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia. 3. Podľa § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník. 4. Podľa § 248 CMP : (1) Konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277. (2) Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka. 5. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis. 6. Podľa § 274 CMP súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený. 7. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.
8. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku / uznesenia nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho obsahom sú len predmet konania a ust. OZ a CMP, na základe ktorých súd rozhodol. 9. V zmysle cit. ust. Občianskeho zákonníka a CMP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na ich náhradu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.