KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Bardejov4. 9. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 19P/5/2024 z 4. 9. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Bardejov z 4. septembra 2024, sp. zn. 19P/5/2024, ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201540.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Bardejov 19P/5/2024 8224201540 04. 09. 2024 JUDr. Ivo Parada ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201540.2

Uznesenie Okresný súd Bardejov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov, dieťa rodičov C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX E. - E. a F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. G. XXXX, XXX XX H. D., I. J., o určenie priezviska maloletej súdom, takto rozhodol: I. Konanie zastavuje. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Matka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.06.2024 domáhala proti otcovi určenia priezviska maloletej súdom. 2. Na pojednávaní dňa 04.09.2024 matka vzala návrh späť celkom. 3. Na tomto pojednávaní kolízny opatrovník súhlasil so späťvzatím návrhu. 4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 7. Matka vzala návrh späť celkom. Kolízny opatrovník súhlasil so späťvzatím návrhu. Preto súd konanie zastavil. 8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 9. Podľa § 55 CMP súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti prípadu spravodlivé.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd nevidel dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov podľa § 55 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.