Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov 15P/61/2024 8224201841 28. 08. 2024 Mgr. Ivana Hanuščaková ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201841.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., D. E. XX, C., dieťaťa rodičov F. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom C. XXX, zast. advokátom JUDr. Stanislavom Súletym, advokátom so sídlom v Bardejove, Nám. SNP 1, o schválenie právneho úkonu opatrovníka, takto rozhodol: Súd s c h v a ľ u j e právny úkon spočívajúci v uzavretí Zámennej zmluvy uzavretej dňa 17.6.2024 formou notárskej zápisnice napísanej na Notárskom úrade v Bardejove notárom JUDr. Valériou Greššovou pod číslom N 197/2024, Nz 18844/2024 medzi D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, D. H., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, C. a mal. A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX zastúpenej matkou F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, týkajúcej sa zámeny nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXXX I. J. XXXXX, k.ú. C., ktorý za maloletú A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX vykonala jej matka F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX. Účastníkom nepriznáva nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Predmetom konania je schválenie právneho úkonu. 2. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. na ktoré nie je spôsobilé.7)
rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch,
3. Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu. 4. Podľa § 111 písm. i/ CMP v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o schválení právneho úkonu maloletého. 5. Podľa § 119 CMP právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého. 6. Podľa § 120 ods. 1 CMP súd rozhoduje rozsudkom vo veciach podľa § 111 písm. b) až d), h) a i), inak rozhoduje vo veci samej uznesením. 7. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho obsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine a CMP, na základe ktorých súd rozhodol.
8. Keďže boli splnené zákonom stanovené podmienky, v zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine, OZ a CMP súd schválil právny úkon, ktorý vykonala za maloletú jej matka tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. 9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.